Emprendedores & Tecnologias

Estas son las políticas y propuestas más importantes que se han desarrollado en favor de la implantación del software libre en Latinoamérica. Tanto como en buena parte de Occidente, en la mayoría de los países de Latinoamérica se están llevando a cabo una serie de  políticas e iniciativas populares  en favor de la implantación y el uso de  software libre , tanto por parte de la Administración como por parte de la ciudadanía. Veamos cuáles son. Políticas y propuestas que alientan el software libre Según el último  ranking IVSL  (Índice de Valoración del Software Libre) por países, realizado cada año por PortalProgramas,  Costa Rica y Nicaragua son los dos países latinoamericanos que más valoran  esta tecnología , y México, Honduras y, sobre todo, la República Dominicana, los que menos. Pero ¿cuáles son las iniciativas políticas  a favor del software libre  que cada país ha puesto en marcha? En  Costa Rica  disponen de la  Red Costarricense de Software Libre , una agrupación s

El mejor explorador de archivos es aquel que sea capaz de adaptarse a nuestro método de trabajo y hacernos lo más productivos posible. Os presento a Ranger, el explorador capaz de adaptarse a cualquier situación. Hace poco estuve hablando de  Dolphin ,  el navegador de archivos por defecto del entorno de escritorio KDE.  Sin duda alguna, es un explorador de archivos para Linux de lo más completo que podemos encontrar a día de hoy. Tiene una terminal integrada, vista por paneles, pestañas y podemos añadirle más de los llamados  servicios , que no son más que plugins que otorgan funcionalidades extra. Todo esto es fantástico y he sido un usuario feliz de Dolphin durante mucho tiempo, pero  no todo es perfecto con este programa . Dolphin es el indicado para entornos de escritorio basados en Qt como  KDE , pero si lo instalamos en otros como  Gnome , se va a ver bastante feo y va a descargar toneladas de dependencias. Además, me gustaría que cuando cambie su configuración o añada nue

Un proyecto afiliado a Gnome está desarrollando aplicaciones sandbox, las cuales, permitirán un formato de paquetes independiente de las distribuciones. A día de hoy, salvo contadas excepciones, la gran mayoría de  software  que instalamos lo hacemos a través de los repositorios de la distribución  Linux  que estemos usando. Dichas aplicaciones han tenido que pasar por un  proceso de empaquetado específico por distribución , y tenemos que confiar en ellas garantizándoles acceso completo a nuestro usuario y sus archivos. De esa manera, veremos que dependiendo de la distribución instalaremos programas que han sido empaquetados como  .deb ,  .rpm  u otros tipos. Pero imaginemos que los desarrolladores pudieran distribuir las aplicaciones de una manera estándar sin tener que hacer esta separación por distribución y que además se ejecutasen en modo "sandbox", es decir en  un entorno aislado que evitase problemas de seguridad o privacidad . Un sistema de paquetes en común es

Y posiblemente en mi segundo, tercero, cuarto, y quinto intento probando una distro. Cuando era joven e inocente y no sabía casi nada sobre sistemas operativos, estaba muy cercana al grupo que personas que creen que Windows es lo mismo que Word. Mi interés en la computación me hizo probar cosas nuevas, leer mucho, y aprender.  No hay mejor manera de aprender que haciendo, o en muchos casos: rompiendo . Si algo es seguro, es que si te entra el gusanillo de la curiosidad por  aprender a instalar tu mismo el sistema operativo en tu PC , y si quieres  probar con Linux , vas a romper cosas. Puede que pierdas archivos, que pases momentos de tensión horribles con pantallas negras y un solo símbolo titilando en la imagen mientras el miedo te corre por la columna creyendo que "echaste a perder el computador". Es una experiencia linda y aterradora para el novato que nunca ha nadado en esas aguas poco profundas, pero  el que no sabe nadar se puede ahogar hasta en la orilla . Ha

He aquí una lista de algunas de las afirmaciones erróneas contra el software libre y una humilde refutación. Cualquiera podría pensar que  la capacidad del  software libre  para fomentar el desarrollo tecnológico y humano  con el trabajo compartido, las revisiones y los ajustes en los que colaboran muchas personas de todo el mundo y, faltaría más, la posibilidad de acceder a ello fácilmente sería algo que  encantaría a todos . Pero esta vida es una sorpresa detrás de otra, y resulta que  el software libre también tiene sus detractores  con cosas que decir. Veamos cuáles son. “El software libre es una chapuza porque lo toquetean demasiadas manos. Nada como  los sistemas operativos  y programas de las compañías serias” . Nadie pone en duda que los desarrolladores de las empresas que proporcionan software privativo puedan ser profesionales como la copa de un pino, pero no tienen por qué serlo más que aquellos programadores que han decidido centrar su actividad en el software libr

Aquí tenéis el Ranking de universidades en Software Libre en España y América Latina de este año, el RuSL de 2015. Si  las universidades  han de ser el entorno y el caldo de cultivo del que salgan las mentes mejor preparadas como garantía para el avance de nuestras sociedades, es lógico pensar que en ese entorno deben familiarizarse con  el software libre  como motor de desarrollo tecnológico. Debido a ello, se elabora  el RuSL  cada año, el  Ranking de universidades en  Software Libre  para España y América Latina, y ya disponemos del RuSL de 2015. Las diez universidades españolas con más software libre www.BillionPhotos.com  - Shutterstock 1ª. La Universidad de Granada . Por cuarto año consecutivo, con un 100% de implantación. 2ª. La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria . Sube un puesto con un 65.8% de implantación, y es la tercera que más ha mejorado desde 2014. 3ª. La Universidad de La Laguna . Cae un puesto con un 62.25% de implantación, y es

Una propuesta para promocionar mejor el desarrollo de software libre. Algunos de nosotros nos dedicamos a explicar cuáles son las bondades del software libre  frente al privativo, y por qué lo preferimos a este. Nada de lo que decimos, sin embargo, implica que los programas con licencia privada tengan que ser defectuosos, muy al contrario, sino que  el desarrollo de  tecnología libre  favorece más los avances  por su propia dinámica accesible y compartida. Ahora bien, considero que no basta con exponer esta idea y ni siquiera constatarla:  la forma en que le sugerimos a alguien  no muy al tanto de cómo funciona esta tecnología que utilice un programa de  software libre  también me parece importante. Una idea superficial del software libre Cuando una persona que se defiende a nivel de usuario con las nuevas tecnologías  se acerca por primera vez  al empleo de programas de  código abierto , acostumbrada a manejar software privativo, suele hacerlo  pensando en e